AI 生成的內容真的會被搜尋降權嗎？三個站六個月的流量實測

三個站：A 站全部人寫、B 站全部 AI 生成不修、C 站 AI 生成後由人重寫與查證。同一個主題領域，同時開站，六個月。

結果：C 站流量最高，A 站第二（約 C 的 70%），B 站最低（約 C 的 25%）。

差的不是 AI，是有沒有人負責

B 站被拉開的原因很具體：事實錯誤沒人抓、同一件事在不同文章講法不一致、沒有任何一篇有實際的數字或訪談。搜尋引擎的說法一直是「看內容品質不看怎麼產生的」，這個結果跟那個說法是一致的。

C 站贏過 A 站的地方在產量：同樣三個人，C 站六個月產出 240 篇，A 站 90 篇。品質守得住的前提下，量還是有用。

{"q":"我們花在查證的時間比自己寫還多，但發出去的量是三倍。","by":"C 站編輯"}

要收的結論：AI 可以進生產流程，但「誰為這篇的事實負責」這個位子不能空著。空著的那個站就是 B 站。